Svar på inlägg i Syndsvenskan 26/1 -10

Ja, inlägget ni kan läsa här under (Bisarr reaktion över några träd) möttes idag med två insändare i sydsvenska dagbladet, varav den ena anklagade mig för att frångå sakfrågan (vilket tydligen är magnoliorna) och den andra kallade mig historielös (och bestod i en lång utläggning om magnoliornas historia) Så därför fick jag svara med följande inlägg:

Många har blivit arga på grund av Lunds Universitets Studentkårers hot om att såga ner magnoliorna på universitetsplatsen. På måndagen när aktionen skulle hållas kom det rent av två (2) trädkramare och ville visa sin kärlek till träden. Nu var ju visserligen aktionen avblåst redan eftersom universitetsledningen beslutat att uttala sig kritiskt mot studieavgifter, vilket var studentkårernas krav, och liksom i många andra fall manifesterade sig ilskan främst på internet.

Mitt inlägg i debatten i söndagens sydsvenska dagblad har dock även det mötts av viss ilska, framförallt bottnat i min påstådda historielöshet och (hör och häpna) min oförmåga att diskutera sakligt.

Låt mig då berätta om den relevanta historien: hotet mot magnoliorna var ett symboliskt hot som upprepats i flera år nu, och det bottnar sig förstås i att vi (studentkårerna) ser att den akademiska friheten magnoliorna symboliserar är allvarligt hotad. Det är historien bakom hotet.

Saken bakom hotet gäller som ni säkert vet studieavgifterna. Förhoppningen med utspelet var dels att sätta lite press på universitetsledningen och dels att få folk att tänka efter och fråga sig ”oj, jag undrar vad det är som får dem att reagera så starkt?”

Anledningen är förstås att vi liksom vår väldigt kompetenta universitetsledning ser att studieavgiftsfrågan inte bara är en liten fråga som kan viftas bort med ”Det är väl klart att vi inte ska ge gratis utbildning till utländska studenter, det är ju inte rättvist”

Vi, liksom Lunds Universitet, vet att införandet av studieavgifterna medför stor risk för försämringar i utbildningen för alla studenter (på grund av minskad internationalisering), att avgifterna kommer att kosta lika mycket som de kommer att dra in (på grund av all administration som behövs) och att oavsett vad regeringen lovar nu så kvarstår det faktum att i alla europeiska länder där avgifter införts för utländska studenter före 2006 så har också avgifter för landets egna studenter införts en tid efteråt – oavsett vad som lovats.

Debatten om studieavgifter är så viktigt att den måste upp för allmän beskådan. Magnoliorna kommer blomma även i vår, men den här våren hoppas vi att folk tänker till lite extra när de beundrar dess prakt – står symbolen för akademisk frihet lika stolt som den tidigare gjort egentligen?

Christoffer Ivarsson

Ordförande

Lunds Humanistkår

och

Styrelseledamot

Lunds Universitets Studentkårer

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.